cippy Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 http://www.quattroruote.it/news/curiosita/2015/03/25/jeremy_clarkson_licenziamento_alle_porte_ma_la_bbc_non_ufficializza_la_decisione.html Sicuramente ne avrete sentito parlare molto, ma ora è ufficiale, Clarkson è stato licenziato dalla BBC. Indubbiamente una grave perdita per gli appassionati, ma per me una decisione giusta. Non è che perchè sei una star, amato da molti e conduttore di un programma di successo ti deve essere perdonato tutto. E il gesto che ha fatto è imperdonabile. Non si sa la sorte di top gear (che sia la sua fine?), ma va dato atto alla BBC dei aver fatto una scelta coraggiosa, anche a fronte delle firme sulla petizione, a mio avviso molto discutibile, per perdonarlo. 1
Ciuller Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 http://www.quattroruote.it/news/curiosita/2015/03/25/jeremy_clarkson_licenziamento_alle_porte_ma_la_bbc_non_ufficializza_la_decisione.html Sicuramente ne avrete sentito parlare molto, ma ora è ufficiale, Clarkson è stato licenziato dalla BBC. Indubbiamente una grave perdita per gli appassionati, ma per me una decisione giusta. Non è che perchè sei una star, amato da molti e conduttore di un programma di successo ti deve essere perdonato tutto. E il gesto che ha fatto è imperdonabile. Non si sa la sorte di top gear (che sia la sua fine?), ma va dato atto alla BBC dei aver fatto una scelta coraggiosa, anche a fronte delle firme sulla petizione, a mio avviso molto discutibile, per perdonarlo.
Marc Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Io amo Top Gear, ho cominciato a guardarlo anni ed anni fa scaricandolo in lingua originale col p2p ... Ho tutte le puntate e gli speciali, dalla prima alla ventiduesima serie. E' un programma unico nel suo genere, imparagonabile al precedente Top Gear, una spanna sopra i vari cloni Top Gear australia, usa, russia ... e ad anni luce di distanza dalle cazzate che propinano qua da noi tipo easy driver ... E non esisterebbe se non fosse per Clarkson, che l'ha inventato quando è rimasto senza lavoro per l'abbandono del format originario da parte della Bbc nel 2001 Ora ... io non ho idea di come sia arrivato a prendere a pugni un collaboratore ... ... e posso anche capire la decisione del network ... se non altro per ragioni legali e sindacali. Però è una grave perdita. Se solo per la Bbc o anche per noi appassionati questo lo vedremo col tempo ... Modificato 25 Marzo 2015 da Marc
Marc Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 (modificato) Per il resto non concordo con le vostre considerazioni per un motivo abbastanza semplice. Giuridicamente parlando un comportamento del genere costituisce un reato penale ed un illecito civile con annesso risarcimento del danno e come tale deve essere trattato. Ci saranno delel sanzioni penali (lievi), ci sarà un risarcimento del danno ... e poi la cosa finisce lì, punto. Non vedo perchè un'azienda debba essere costretta a licenziare un proprio valido collaboratore perchè questo ha tenuto un comportamento illecito, ma non lesivo degli interessi dell'azienda stessa. Se io ho un dipendente che ne pesta un altro e io ritengo che per me il primo dipendente vale più del secondo io non lo licenzio. Al limite se proprio lo ritiene necessario se ne andrà l'altro ... Io mando avanti un business, non sono mica un giustiziere o la maestrina dell'asilo. Clarkson è insostituibile per quel programma, l'unico motivo per cui hanno preso una decisione del genere è che la Bbc è un'impresa pubblica. E' il genere di manovra che vedremmo alla Rai, Infatti Murdoch se ne esce così ... e io lo quoto in toto, devi essere proprio un Goglione con la c maiuscola per licenziare clarkson ... Modificato 25 Marzo 2015 da Marc 2
eco Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Analisi perfetta quella di Marc, la BBC è un'azienda, molto grande ok, ma Top Gear viene visto da 350 milioni di persone in 200 paesi, nemmeno se fai un porno con Belen Rodriguez e Kate Upton fai numeri del genere, chiuderlo (comunque vada a finire, anche se dovessero sostituirlo Clarckson è insostiutibile) rappresenta una perdita enorme per l'azienda.
cippy Inviato 25 Marzo 2015 Autore Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Avranno fatto i loro conti. Alla fine ha fatto una cosa grave, che non poteva passare impunita. Mi spiace per il programma, ma era la cosa più giusta da fare.
GattoDelleNevi Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Per il resto non concordo con le vostre considerazioni per un motivo abbastanza semplice. Giuridicamente parlando un comportamento del genere costituisce un reato penale ed un illecito civile con annesso risarcimento del danno e come tale deve essere trattato. Ci saranno delel sanzioni penali (lievi), ci sarà un risarcimento del danno ... e poi la cosa finisce lì, punto. Non vedo perchè un'azienda debba essere costretta a licenziare un proprio valido collaboratore perchè questo ha tenuto un comportamento illecito, ma non lesivo degli interessi dell'azienda stessa. Se io ho un dipendente che ne pesta un altro e io ritengo che per me il primo dipendente vale più del secondo io non lo licenzio. Al limite se proprio lo ritiene necessario se ne andrà l'altro ... Io mando avanti un business, non sono mica un giustiziere o la maestrina dell'asilo. Clarkson è insostituibile per quel programma, l'unico motivo per cui hanno preso una decisione del genere è che la Bbc è un'impresa pubblica. E' il genere di manovra che vedremmo alla Rai, Infatti Murdoch se ne esce così ... e io lo quoto in toto, devi essere proprio un Goglione con la c maiuscola per licenziare clarkson ...
Marc Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Avranno fatto i loro conti. Alla fine ha fatto una cosa grave, che non poteva passare impunita. Mi spiace per il programma, ma era la cosa più giusta da fare.
LatteEBiscotti Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 clarkson detiene ancora il 40% del brand\show il 60% sta alla BBC, secondo me questa faccenda avrà un lungo strascico legale e a dirla tutta, clarkson qualsiasi cosa abbia fatto lo stimo e anche tanto è una persona vera senza fronzoli, senza peli sulla lingua, non è un personaggio, lui è fatto così ha un umorismo strabiliante anche se a volte è irrispettoso\razzista ma ci sta visto che spesso e volentieri se la prende con gli stessi britannici. Le persone come lui in tv, le si contano sulle dita di una mano sola, se deciderà di produrre uno show con nome diverso, sono sicuro may e hammond lo seguiranno cosi come tutta l' audience dell' odierno Top Gear. A livello legale, lesioni personali al tuo supervisore costituiscono giusta causa per un licenziamento, e penso sia anche inattaccabile a livello giuridico se ci sono inoltre prove testimoniali e\o documentali. L' unico appiglio dal mio punto di vista potrebbe essere l unicità del caso di questa singola aggressione, ammesso non sia una recidiva e sicuramente non lo possiamo sapere noi come non possiamo sapere se questa aggressione non sia tutta una montatura da parte della BBC per farlo fuori
Ciuller Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Mah.. Chi picchia un altro dipendente (bello o brutto che sia) va' incontro a licenziamento certo. Conosco 1 caso di persona e ho assistito alla scena: A_ insulti su insulti B_ gli si è lanciato addosso e gli ha filato una badilata, andata a finire contro l'avambraccio e senza nemmeno 'segnarlo' a vita/romperglielo. A_ lacrime su lacrime, segnalazione alla direzione B_ licenziato entro le ore 17. Se lo picchiava fuori dall'orario di lavoro erano affaracci loro, e si sarebbe risolta con una denuncia e risarcimento danni. Ahimè erano in orario lavorativo e questo fa si che il dipendente (anche il Jeremy della situazione) venga licenziato. Ma le regole son le regole, e vanno (putroppo*, perchè era un grande, TopGear ruotava intorno a lui) rispettate. *L'avrò guardato non più di una decina di volte TopGear, ma era tutto merito suo.
Albert clubman soho Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 Che gran peccato! Si sa però che jeremy non ha un bel carattere
MassiMINI89 Inviato 25 Marzo 2015 Segnala Inviato 25 Marzo 2015 penso che senza clarkson top gear non avrà più l'attenzione a cui eravamo abituati inoltre anche James may e Hammond hanno la scadenza del contratto ad aprile e sono ancora in forse comunque quando girano tutti questi soldi..be le cose girano in altro modo ragazzi , francamente penso che un colosso come la BBC non avrebbe avuto problemi a silenziare qualcuno per il suo interesse, basta molto poco…quindi per me a breve si toglieranno qualcosa dal capello Per il resto è giusto, che vai a picchiare un ragazzo in orario di lavoro?sii furbo e fallo in un altro contesto..a quel punto ti meriti di essere licenziato,dai! 1
Rist Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 giusto non usare due pesi e due misure, comunque cadrà in piedi e credo che le reti rivali faranno di tutto per accaparrarsi uno così
LatteEBiscotti Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 bhe hammond e may hanno già dichiarato che non rimarranno sotto gestione BBC senza jezza anche perchè lo show piu che essere un car show, è sempre stato molto piu incentrato sulle sinergie tra i 3 presentatori e le loro personalità BBC ha annunciato il "renewing" of Top Gear nel 2016, senza quindi sicuramente Clarkson e probabilmente senza nemmeno gli altri 2 presentatori, dubito fortemente che verrà seguito da alcuno della precedente audience di TG anzi ho già letto di (migliaia di) utenti che si rifiuteranno di pagare la "licence fee", (il canone) proprio in seguito a questa vicenda. Clarkson ha fatto di peggio dal mio punto di vista quando ha attaccato pubblicamente l' ambasciatrice Argentina, licenziarlo per un pugno è abbastanza stupido dopo tutto quello che gli hanno "abbonato" 1
cippy Inviato 26 Marzo 2015 Autore Segnala Inviato 26 Marzo 2015 bhe hammond e may hanno già dichiarato che non rimarranno sotto gestione BBC senza jezza anche perchè lo show piu che essere un car show, è sempre stato molto piu incentrato sulle sinergie tra i 3 presentatori e le loro personalità BBC ha annunciato il "renewing" of Top Gear nel 2016, senza quindi sicuramente Clarkson e probabilmente senza nemmeno gli altri 2 presentatori, dubito fortemente che verrà seguito da alcuno della precedente audience di TG anzi ho già letto di (migliaia di) utenti che si rifiuteranno di pagare la "licence fee", (il canone) proprio in seguito a questa vicenda. Clarkson ha fatto di peggio dal mio punto di vista quando ha attaccato pubblicamente l' ambasciatrice Argentina, licenziarlo per un pugno è abbastanza stupido dopo tutto quello che gli hanno "abbonato" Il pugno potrebbe anche essere la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. In passato è stato sempre al centro della polemica ed è sempre stato perdonato e difeso sull'altare dello show. Forse ora si è raggiunto il culmine della sopportazione. Alla fine leggevo che già qualche mese fa ne aveva combinata un'altra, e gli era stato dato l'ultimatum. Comunque già oggi un pezzo grosso della bbc pare abbia detto che non è escluso che in futuro possa tornare.
diaccio Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 Questa decisione ci fa capire che basta uscire dai "Patrii confini" per avere a che fare con gente seria. Il fatto di essere un mito televisivo non ti autorizza a comportarti come un delinquente arrogante. Da noi però continuiamo ad "accettare" che str..., ladri e delinquenti peggiori stiano seduti in Parlamento ... bel Paese che siamo ...
Marc Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 Il pugno potrebbe anche essere la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso. In passato è stato sempre al centro della polemica ed è sempre stato perdonato e difeso sull'altare dello show. Forse ora si è raggiunto il culmine della sopportazione. Alla fine leggevo che già qualche mese fa ne aveva combinata un'altra, e gli era stato dato l'ultimatum. Comunque già oggi un pezzo grosso della bbc pare abbia detto che non è escluso che in futuro possa tornare.
Marc Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 Questa decisione ci fa capire che basta uscire dai "Patrii confini" per avere a che fare con gente seria. Il fatto di essere un mito televisivo non ti autorizza a comportarti come un delinquente arrogante. Da noi però continuiamo ad "accettare" che str..., ladri e delinquenti peggiori stiano seduti in Parlamento ... bel Paese che siamo ...
cippy Inviato 26 Marzo 2015 Autore Segnala Inviato 26 Marzo 2015 Gli è stato più volte contestato dal management l'aver inserito nello show battute politicamente scorrette (in alcuni casi definite razziste) Molte volte è capitato che fosse criticato pubblicamente da altri personaggi noti oppure contestato dal pubblico per alcune uscite sopra le righe ... Ora, io (che le puntate le ho viste tutte, anche più volte ... a differenza di tanti che in questi giorni esprimono il loro parere in rete che se va bene ne hanno viste 3 per sbaglio) l'ho sempre trovato divertente e sì, magari politicamente scorretto, ma non gravemente offensivo e comunque "intellettualmente franco" ... ... a differenza della massa che ormai vive sotto l'oppressione costante del buonismo beota ... Parlare di buonismo, quando migliaia di persone hanno firmato una petizione per perdonarlo, solo perchè è un personaggio famoso, mi pare decisamente fuori luogo. Va bene difenderlo in virtù della libertà di espressione, per quanto se sei un personaggio pubblico devi tenere un certo comportamento, ma lui era così, quindi ci stava. Ma se prendi uno a pugni, per quanto potesse aver ragione, non può essere tollerabile, che sei il primo che passa o uno famoso in tutto ilo mondo. Hai sbagliato, è giusto che paghi. Per quanto possa dispiacere per il programma, che per quanto non considerassi un programma sulle auto, ma piuttosto uno show con le auto, apprezzavo, è una decisione inappuntabile. Piuttosto mi "fa rabbia" il buonismo che tanto invochi di coloro che invocavano il loro perdono per il semplice fatto di perdere il loro programma preferito, infischiandosene bellamente delle più elementari regole di convivenza. Persone che magari, se lo avesse fatto uno sconosciuto, avrebbero condannato senza mezzi termini.
Marc Inviato 26 Marzo 2015 Segnala Inviato 26 Marzo 2015 Guarda che non hai mica capito ... "Buonismo" era riferito all'ossessione per il politicamente corretto che ha portato ad etichettare come "razziste" determinate uscite di clarkson canzonatorie di altri popoli e nazioni ... e non stiamo parlando di neri, gialli, verdi e blu ... ma di americani, tedeschi, francesi ... Il topic che hai quotato non è in nessuna parte riferito all'episodio del cazzotto ... è riferito "ai precedenti" ... che sono tutti verbali ... Poi ... "comportamento grave" ... elementari regole di convivenza ... Io accendo la tv e vedo : attacchi terroristici a sfondo religioso, un pilota di linea che si suicida portandosi dietro 150 persone, mariti/fidanzati che un giorno sì e uno no fanno pezzi le mogli/fidanzate, 13enni che sequestrano e stuprano in branco compagne di classe, guerriglie urbane tra gang di immigrati, rom che razziano interi quartieri, albanesi che massacrano di botte le vecchie di 85 anni per rubargli 200€, carabinieri che rapinano supermercati e trasformano l'autostrada nel farwest, politici corrotti che fanno lievitare del 40% i costi di opere pubbliche per 25 miliardi, organizzazioni mafiose che controllano i consigli comunali di metà del paese ... Ma tu dove vivi ... tanto per sapere ? Per un cazzotto ... quando non eravamo ancora diventati tutti fr0ci era ancora un buon modo di fare amicizia tra due uomini ... 1
diaccio Inviato 27 Marzo 2015 Segnala Inviato 27 Marzo 2015 Top Gear è un grande programma ... di certo senza uno dei suoi "personaggi" perde e perderà moltissimo. Sul fatto che in tv ci propinano parecchie indecenze anche peggiori sono d'accordo (basta citare "c'è posta per te" o "l'isola dei famosi" ...) - sul fatto che personalmente NON mi piacerebbe vedere scene gratuite di violenza sono sicuro. Ripeto esiste anche la boxe in tv o altri sport violenti - su un programma che nasce x divertire la scazzottata non è pertinente. Io sono ancora eterosessuale anche se non mi prendo a pugni con la gente e comunque "chi non la pensa come me" non lo etichetto come frocio ... forse lo facevo quando avevo 15 anni ed ero parecchio più immaturo. Tra gli utenti di questo forum potrebbero esserci anche ragazzi o ragazze omosessuali e siamo tenuti a rispettarli. Per chiudere con una battuta ... arrabbiamoci piuttosto coi venditori ladri di Mini e BMW che "rubano" i soldi della gente col kit pre-consegna.
Ciuller Inviato 27 Marzo 2015 Segnala Inviato 27 Marzo 2015 Ahah vabbè al prossimo raduno pigliamoci tutti a pugni, tanto per fraternizzare e far conoscenze. La società ci propina meLda e noi dobbiamo continuare a seguirla? Dobbiamo adeguarci? Dobbiamo lasciar correre perchè c'è chi fa peggio? Bel modo di vederla, comunque 3/4 di quello che hai scritto è la situazione della società italiana, NON vale per tutti gli altri Paesi (EU, ed extra). Sei cieco d'amore ragazzo mio. Era bravo si, era perfetto per quel programma, anzi era LUI il programma, MA ha sbagliato. Non è un criminale omicida e difatti non finirà in carcere, ha perso soltanto le staffe (se è vero, che la motivazione del pugno sia stata la cucina chiusa, è ancora più ridicolo; come la maggior parte dei famosi) e il lavoro, com'è giusto che sia. Anzi dovrebbero prendere esempio. 1
eco Inviato 27 Marzo 2015 Segnala Inviato 27 Marzo 2015 Comunque per tutti quelli che lodano la BBC per il suo comportamento etico e corretto senza distinzioni sappiate che NON ha licenziato Clarckson, semplicemente non gli rinnoverà il contratto prossimo a scadenza. All'atto pratico cambia poco, dal punto di vista morale più volte citato (non solo qui, mi riferisco sopprattutto a quanto letto su twitter) cambia parecchio. IMHO In ogni caso, opinione personale del tutto non condivisibile, ce ne fossero di Jeremy Clarckson...
cippy Inviato 27 Marzo 2015 Autore Segnala Inviato 27 Marzo 2015 Guarda che non hai mica capito ... "Buonismo" era riferito all'ossessione per il politicamente corretto che ha portato ad etichettare come "razziste" determinate uscite di clarkson canzonatorie di altri popoli e nazioni ... e non stiamo parlando di neri, gialli, verdi e blu ... ma di americani, tedeschi, francesi ... Il topic che hai quotato non è in nessuna parte riferito all'episodio del cazzotto ... è riferito "ai precedenti" ... che sono tutti verbali ... Poi ... "comportamento grave" ... elementari regole di convivenza ... Io accendo la tv e vedo : attacchi terroristici a sfondo religioso, un pilota di linea che si suicida portandosi dietro 150 persone, mariti/fidanzati che un giorno sì e uno no fanno pezzi le mogli/fidanzate, 13enni che sequestrano e stuprano in branco compagne di classe, guerriglie urbane tra gang di immigrati, rom che razziano interi quartieri, albanesi che massacrano di botte le vecchie di 85 anni per rubargli 200€, carabinieri che rapinano supermercati e trasformano l'autostrada nel farwest, politici corrotti che fanno lievitare del 40% i costi di opere pubbliche per 25 miliardi, organizzazioni mafiose che controllano i consigli comunali di metà del paese ... Ma tu dove vivi ... tanto per sapere ? Per un cazzotto ... quando non eravamo ancora diventati tutti fr0ci era ancora un buon modo di fare amicizia tra due uomini ... Infatti mi pare che nessuno si sia messo a lodare il pilota, i ladri, l'isis o i gesti di violenza in generale. La violenza va sempre condannata, punto. Qui invece si vuole far passare per "eroe" una persona solo perchè famosa, perdonandogli tutto. E' questo che non mi stà bene. Non so dove vivi tu, ma da me i pugni tra amici non sono mai esistiti. Comunque per tutti quelli che lodano la BBC per il suo comportamento etico e corretto senza distinzioni sappiate che NON ha licenziato Clarckson, semplicemente non gli rinnoverà il contratto prossimo a scadenza. All'atto pratico cambia poco, dal punto di vista morale più volte citato (non solo qui, mi riferisco sopprattutto a quanto letto su twitter) cambia parecchio. IMHO In ogni caso, opinione personale del tutto non condivisibile, ce ne fossero di Jeremy Clarckson... Il concetto è quello, visto che il contratto era in scadenza non potevano mica licenziarlo, anche perchè mi pare fosse in scadenza ad aprile. Lo licenzi per 10 giorni?
eco Inviato 27 Marzo 2015 Segnala Inviato 27 Marzo 2015 se vuoi farne una questione di principio si, comunque sono dettagli..
Messaggi raccomandati