Gomme diverse ... consumi diversi

[diaccio]

800 e più km percorsi con i nuovi pneumatici con utilizzo identico ai precedenti - consumo totalmente differente ... ma in meglio!

Indispensabile premessa per "capire" il motivo di questo topic e poi aprire l'eventuale riflessione:

- ho preso la mia R 60 SD 2wd coi 18" composite che montano pneumatici Bridgestone 225/45 r18 91V (estivi);

- dalla scorsa settimana la mia SD monta i 16" con pneumatici Achilles 195/60 r16 89V m+s

Ora il dato "oggettivo" del cambiamento è duplice:

- da un lato la sdooperona è diventata più brutta (pare un mezzo da cantiere ... ma lo sapevo già ... recupererà ad Aprile!);

- dall'altro il consumo medio (davvero incredibile) si è abbassato oltre ogni limite ipotizzabile scendendo dai 16/16.5 km/l a 19 (!!!!!!) km/l.

Chiamatemi anche "pallonaro" se volete ... ma se me lo avessero raccontato non ci avrei mai creduto e per contro ho scelto una gomma (volutamente) economica che, in ragione del fatto di essere una m+s (con il simboletto della montagna), dovrebbe anche avere un attrito maggiore sull'asfalto rispetto ad un pneumatico estivo.

Insomma non ci sono parole.

Lo spunto di riflessione è però un altro - ci servono davvero i 18 o ancora meglio i 19 pollici se poi i consumi dell'auto aumentano in questo modo?

Mi spiego meglio io sono innamorato dei 18" che monto (MAI avrei acquistato una SD coi 16" anche perché questo modello esce di serie coi 17") però non pensavo davvero che a misure differenti corrispondessero variazioni così "cospicue" sui consumi.

Ed ora via alla discussione!

[MassiMINI89]

normalissimo diaccio..oltre ai consumi dovrebbe essere migliorata anche l'accelerazione..

vero che si consuma di meno ma di contro in curva e sicurezza di marcia(ed include manovre improvvise, frenate ecc) la SD ha perso moltissimo..quindi no, per me son ben giustificati i 18 (ma non i 19…servono solo per fare scena su un'auto di queste caratteristiche)

Modificato 9 Dicembre 2014 da MassiMINI89

[diaccio]

Io se non avessi toccato con mano avrei detto che era una balla ed anche bella grossa!

L'auto effettivamente sembra più scattante e reattiva - indubbiamente ha però perso stabilità.

[diaccio]

Qualcuno "sa" come si comporta coi 17" la SD? Mi pare che questa misura (17) sia un po' snobbata ... io pure la prima SD che provai aveva i 18.

[Albert clubman soho]

2/3 km litro sinceramente mi pare un po' tanto..

Però se lo dici :P

[cippy]

Dipende anche molto dalla tenuta di suddetta gomma. Chiaramente più tiene più c'è attrito e consuma di più. A parità di dimensioni una nuova consumerà molto di più di un energy saver.

Il maggior consumo dell'invernale ormai è stato superato.

Non mi sorprende consumi meno, diciamo che così tanto mi pare molto strano.

[LucasCooper]

Quanto peso hai perso nel passaggio dai 18 ai 16?? Questa è la risposta secondo me, comunque abbassamento del consumo direi notevole. ;)

[Shark08]

In settimana vi faccio sapere anche la mia opinione...sono passato da 17 a 15...appena finisco il pieno vediamo i consumi

[Stafford]

La differenza di consumi si sente parecchio.. Io ho fatto 16" 17" differenza notevole..

Con un new beetle avevo fatto 16" 19"

Differenza mostruosa

[diaccio]

In settimana vi faccio sapere anche la mia opinione...sono passato da 17 a 15...appena finisco il pieno vediamo i consumi

[Stafford]

Con differenza notevole io intendevo che se con 20euro di benzina, prima facevo 118/125km

Ora con i 17 faccio sempre andando piano max 100km..

Io ho una jcw r53

[diaccio]

Beh ... la tua differenza è davvero considerevole ...

[Stafford]

Si parecchio... IO sono uno che va piano... Il 75% delle cambiate marcia sono sotto i 3000 giri

[diaccio]

Ieri ho percorso 500 km in un giorno con la mia SD ... oggi altri 100 km ... complessivi 600 km ed il risultato? Grazie ai 16" ed alle invernali si è spenta la 4^ tacchetta prima ed ho ancora 3 "tacche" di serbatoio per un'autonomia stimata di 230/250 km ... secondo me è incredibile!

Vorrei sapere quanto consuma coi 17" ... nessuno sa dirmi qualcosa?

[diaccio]

So/sapevo che la r53 jcw consumava parecchio ... ma se tu con 20 euro di benzina e senza tirare fai 100 km con 13 litri circa ... come consumi stai alto davvero.

Io credo che in termini di tenuta avrai limiti molto più alti e poi (leggendo che sei di Cagliari dove ho vissuto x 3 anni) ti divertirai ad andare verso Villasimius e ritorno per farti qualche bella curva e misto stretto ... però davvero forse come gestione il 16" è preferibile ... almeno "staresti" sui 10km/l.

[LucasCooper]

Ieri ho percorso 500 km in un giorno con la mia SD ... oggi altri 100 km ... complessivi 600 km ed il risultato? Grazie ai 16" ed alle invernali si è spenta la 4^ tacchetta prima ed ho ancora 3 "tacche" di serbatoio per un'autonomia stimata di 230/250 km ... secondo me è incredibile!

Vorrei sapere quanto consuma coi 17" ... nessuno sa dirmi qualcosa?

[Stafford]

So/sapevo che la r53 jcw consumava parecchio ... ma se tu con 20 euro di benzina e senza tirare fai 100 km con 13 litri circa ... come consumi stai alto davvero.

Io credo che in termini di tenuta avrai limiti molto più alti e poi (leggendo che sei di Cagliari dove ho vissuto x 3 anni) ti divertirai ad andare verso Villasimius e ritorno per farti qualche bella curva e misto stretto ... però davvero forse come gestione il 16" è preferibile ... almeno "staresti" sui 10km/l.

[Stafford]

Differenza che ho notato anche con altre auto possedute

[MassiMINI89]

Andando pianissimo sfioro i 100km..

Comunque in Sardegna la Mini consuma di più... Ora magari mi direte di non dire fesserie ma vi giuro!!! Ho vissuto nelle Marche e avevo un'altra r53 consumava pochissimo... Pur avendo i 17" la Puleggia mappa e altre cose... Consumo medio 6,6 max 7,5..

be ma anche te se vivi proprio a cagliari dovrai convivere con un super traffico e strade che non ti permettono manco di mettere la terza!

io ad esempio consumo tantissimo in città….10.9 e ho una semplice cooper

[Stafford]

Faccio molto traffico intenso per orari di scuola della bambina....

[MassiMINI89]

é quello che frega!

[Ben_Cooper]

Anche io ho notato una lieve diminuzione dei consumi passando dalle sportcontact3 da 17" alle Ts850 16", ma penso nel mio caso molto sia dovuto più al design del battistrada (da tasselli votati al performance a tasselli più "tranquilli").

Anche la mescola ha il suo impatto.

Interessante la tua osservazione, effettivamente tra 16" e 18" può cambiare molto come il motore scarica la coppia motrice a terra, già solo questo potrebbe cambiare i consumi...

Più probabilmente è un'unione di più effetti

[diaccio]

Sembra quasi una misura poco considerata sulla countryman, comunque Ema io presumo una via di mezzo tra i 16 e i 18" come consumi.

[diaccio]

Rimessi gli stupendi double spoke composite da 18" sabato scorso ... e i consumi si impennano nuovamente!

Al di là delle facili battute ... la tenuta di strada è (MOLTO) diversa più impronta a terra (225 anziché 195), altra sicurezza nelle curve ... frenata migliorata, più stabilità.

Ragazzi coi 16" la macchina accelerava di più e consumava meno.

Ultimamente andandoci "sciolto" - per non dire forte - ero sui 18 km/l ... stessa guida coi 18" e sono sui 15 km/l o poco oltre.

Bah ...

[eugy1290]

Non c'è nulla di strano, cambi impronta a terra e cambi quindi anche l'energia dispersa per far girare le ruote.. Già con un pollice di differenza noti un cambiamento significativo, con due pollici e un battistrada decisamente più stretto non poteva che essere così.

Anche variando la pressione delle gomme noti - in misura molto minore - una variazione nei consumi, puoi arrivare anche a 0.2-0.2l\100km con una differenza di "soli" 0.5-0.6bar.