100-200 della mia jcw..:D

[MassiMINI89]

Comunque massi siete voi che dovete alzareeeee!!!

ahahah è giustissimo Rubo! XD

[Mr.Wonderful]

great! grande fra90

[fraaa90]

great! grande fra90

[r56SJCW]

ma quanto meno abbiate il buon senso di farle in autostrada queste cazzate.

[Thirdeye]

Autostrada tedesca o pista.

[MassiMINI89]

be chiaramente!!

Modificato 6 Maggio 2014 da MassiMINI89

[Austin92]

Bella accelerazione :pilotar:

[Mr.Wonderful]

grazie mille.. ;) per la discussione 100-200 dove conviene aprirla?magari se lo fa qualche moderatore è più carino.. ;) ci pensi te?hihi

Ne parlo con gl altri admin e vediamo cosa dicono ;)

[Thirdeye]

Dubito che moderatori e admin apriranno in un Form pubblico una discussione che può essere interpretata come un incentivo a infrangere il codice della strada...no?

[paulcabin8]

Complimenti veramente :)

[peppevrk]

[paulcabin8]

Raga diro una bestemmia scusate, ma com'e possibile che la macchina di fra90 ci metta circa 15 secondi da 100 a 200 e una jcw stock ci impieghi circa 16,5 secondi? 40 cv per 1 secondo e mezzo?

[paulcabin8]

Una jcw con stage2 manic, skat ic e aem fa 70-200 in 13 secondi...non capisco come sia possibile...

[Mazza93]

Raga diro una bestemmia scusate, ma com'e possibile che la macchina di fra90 ci metta circa 15 secondi da 100 a 200 e una jcw stock ci impieghi circa 16,5 secondi? 40 cv per 1 secondo e mezzo?

[paulcabin8]

Non è per niente facile abbassare i tempi di un secondo e mezzo.. Fra 15 secondi e 16.5 c'è un abisso, quel 1.5 tende molto a ingannare

[Mazza93]

C'è poco da spiegare.. Con una qualsiasi vettura ti devi impegnare per abbassare di un secondo e mezzo il tempo sia che sia 0-100, 100-200 o quello che ti pare..

[paulcabin8]

Si ma 70-200 in 13 secondi è impressionante e contando che la macchina dovrebbe avere piu o meno gli stessi cv di fra90 c'e moltissima differenza.

[clabat]

Raga, le prove si dovrebbero fare sul medesimo percorso, nella stessa giornata e soprattutto con gli stessi strumenti di misura, magari tarati

[cippy]

Non so come li calcola manic e non mi interessa, ma in queste prove, specie se fatte su strada "artigianalmente", possono subentrare tantissimi fattori. E spesso li si usano a proprio vantaggio.

[paulcabin8]

Non so come li calcola manic e non mi interessa, ma in queste prove, specie se fatte su strada "artigianalmente", possono subentrare tantissimi fattori. E spesso li si usano a proprio vantaggio.

[peppevrk]

io ho misurato il suo 100-180 e vi posso assicurare che va davvero forte, considerato che l ha fatto in 9.2.

io con un m3 e46 con mappa airbox e scarico faccio 7.2 ed è un 3.2 con 360cv

il 70-200 in 13 secondi mi sembra molto ottimistico.....a meno che ha 280 cv.

probabilmente era in leggera discesa

Modificato 1 Settembre 2014 da peppevrk

[Davy]

Infatti ne ha 280 peccato che la turba più di 250 non li regga.. Non fidatevi più di tanto delle rullate..

[fraaa90]

paulcabin non so come hai misurato il mio 100-200..non fa 15 la mia..ma se lo prendi un paio di volte fatto bene sta sui 13.8.. la jcw originale fa 18 e qualcosa..non 16..

le macchine di manic vanno forte..ma posta il video dove fa 13 secondi in 70-200..non l'ho trovato..per fare quel tempo ci vogliono 280cv..

vorrebbe dire che fa in 10-11secondi 100-200..impossibile con 250-260cv..il mio preparatore con mini s con turbo tdo5 con 3XXcv faceva 9.5-10sec 100-200..

[MatteJcw]

jcw (almeno la mia di serie) faceva da 14.7 a 15.5 con una media di 15 secondi (su 7 prove con 13 gradi fuori).Con uno stage 2+ si porta a 11.5-12.5 (provato 5 volte di fila) di conseguenza.

[IvanF56]

Guardate che le prove fatte artigianalmente sono falsate dal fatto che il tachimetro di qualsiasi auto segna una velocità superiore a quella reale. lo scarto diventa sempre più maggiore con l'aumento della velocità.