MT ROBY 360 Inviato 25 Luglio 2013 Segnala Inviato 25 Luglio 2013 ....... se uccidevi un cristiano ti facevano una sanzione minore. Assurdo! Chi ti ha fatto la sanzione dovrebbe sco.are di più e non prendersela con gli altri. Abuso di potere.
MT ROBY 360 Inviato 25 Luglio 2013 Segnala Inviato 25 Luglio 2013 ....... se uccidevi un cristiano ti facevano una sanzione minore. Assurdo! Chi ti ha fatto la sanzione dovrebbe sco.are di più e non prendersela con gli altri. Abuso di potere.
Ludo91 Inviato 25 Luglio 2013 Segnala Inviato 25 Luglio 2013 (modificato) Non capisco perche` due volte (ma parlo da assoluto profano, neh), quello che lui ha modificato non rientra tutto nella categoria "luci posteriori"? Per lo "strutturale": cambiare un faro in se ( se e` come sulla R50 per avere i fari bianchi bisogna cmabiare il faro in toto visto che ha la plastica rossa) e` considerato strutturale? cioe`, cosa e` e cosa non e` strutturale, dove e` definito? EDIT: il terzo post di questa discussione credo possa interessarvi http://www.comuni.it/servizi/forumbb/viewtopic.php?p=642808&sid=09542cc2659cfd350285f5a2912a0f8d Modificato 25 Luglio 2013 da Ludo91
Ospite Robson Inviato 26 Luglio 2013 Segnala Inviato 26 Luglio 2013 Ricorso e qualsiasi GDP te lo annulla all'istante... Però cazz gli stop bianchi.. Sei fortunato che per un anno non ti hanno mai fermato.. E che non ti abbiano mai inculato di notte... Senza offesa, ma al di la della legge che in questo caso è stata applicata sicuramente in modo sbagliato, per me moralmente è giusto un verbale pesante per sanzioni del genere... Nulla di personale, ma non ci vuole un genio a capire che gli stop devono essere rossi per 1000 ragioni, prima tra tutte la sicurezza... Se vuoi un consiglio, metti almeno le lampadine rosse -di certo non ti rovini per 2 lampadine.. Ok l'estetica, ma mettersi a rischio per una stronzata come le lampadine degli stop e rischiare sti casini... 1
aik Inviato 26 Luglio 2013 Segnala Inviato 26 Luglio 2013 Comunque non per giudicare nessuno, ma credo che se dovessi avere un incidente, come un tamponamento, non riusciresti mai ad avere ragione...ci rimetti, a prescindere dall'eccessiva multa, il principio è giusto..
Andrea Andeloro Inviato 27 Luglio 2013 Autore Segnala Inviato 27 Luglio 2013 (modificato) Certo ragazzi avete perfettamente ragione nel dire che avere gli stop bianchi è pericoloso per la sicurezza e io non ho mai messo in dubbio che è giusto essere multati per questo, ma oltre 800 euro e ritiro del libretto non è esagerato?!?!...se ho gli stop fulminati e mi fermano mi fanno circa 80 euro di multa, se ho gli stop bianchi 800 euro!!!...non cè qualcosa di sbagliato nella legge???...avere gli stop bianchi è 10 volte peggio di non averli per niente?!?!...poi è stato applicato l' articolo 78 che come è già stato detto riguarda le modifiche strutturali del veicolo e come diceva giustamente Ludo91 avere un faro diverso può essere considerata una modifica strutturale?...so di aver sbagliato a tenerli bianchi però ero qui solo per avere dei chiarimenti da voi che magari ne sapete più di me Modificato 27 Luglio 2013 da miniandrea
Umek Inviato 27 Luglio 2013 Segnala Inviato 27 Luglio 2013 (modificato) Secondo me ha ragione la legge.. Nel senso che se hai gli stop fulminati non sei visibile, però solitamente se ne brucia uno e non due contemporaneamente, quindi ti fanno 80€ per non aver verificato che tutto funzionasse prima di partire.. Con gli stop bianchi invece sei imprevedibile, nel senso, immaginati quello che ti precede (magari in super/autostrada), ti vede e pensa che sei un veicolo in retromarcia o contromano.. Lui reagisce in maniera diversa, e magari rischia un incidente facendo una manovra azzardata.. Non dico che sia giusto che ti abbiano applicato due volte il 78, ci vorrebbe un altro articolo che trattasse in particolare questi casi, ma non essendoci secondo me hanno fatto bene ad applicare il 78 (parlo da profano).. Fondamentalmente te hai cambiato una lampadina che nasce rossa con una bianca, mettendo a rischio l'incolumità tua e altrui.. Modificato 27 Luglio 2013 da Umek
luka 118d Inviato 27 Luglio 2013 Segnala Inviato 27 Luglio 2013 cmq in caso vendono lampade esternamente cromate che fanno luce rossa e sei apposto.... non mi esprimo su altro. luka
cippy Inviato 27 Luglio 2013 Segnala Inviato 27 Luglio 2013 Certo ragazzi avete perfettamente ragione nel dire che avere gli stop bianchi è pericoloso per la sicurezza e io non ho mai messo in dubbio che è giusto essere multati per questo, ma oltre 800 euro e ritiro del libretto non è esagerato?!?!...se ho gli stop fulminati e mi fermano mi fanno circa 80 euro di multa, se ho gli stop bianchi 800 euro!!!...non cè qualcosa di sbagliato nella legge???...avere gli stop bianchi è 10 volte peggio di non averli per niente?!?!...poi è stato applicato l' articolo 78 che come è già stato detto riguarda le modifiche strutturali del veicolo e come diceva giustamente Ludo91 avere un faro diverso può essere considerata una modifica strutturale?...so di aver sbagliato a tenerli bianchi però ero qui solo per avere dei chiarimenti da voi che magari ne sapete più di me Una differenza c'è per me: se hai uno stop fulminato è una cosa temporanea e non voluta: la lampadina si brucia indipendentemente da te. Se metti i fari bianchi e le luci bianche invece lo fai tu, è una cosa voluta e consapevole. Poi si può discutere che la multa è esagerata e magari l'articolo applicato è errato, ma la multa è, a mio avviso, sacrosanta.
frenky Inviato 27 Luglio 2013 Segnala Inviato 27 Luglio 2013 Volevo chiudere il cerchio per quanto riguarda la questione...mi sono informato presso l ufficio studi del mio comando riguardo l applicabilità o meno Dell art 78 Cds quando si cambia il colore alle luci...seppur esagerata come sanzione ci sta tutta purtroppo poiché si ritira la carta di circolazione in modo che il trasgressore sia costretto a cambiare le lampadine per poter superare il collaudo...per quando riguarda la doppia applicazione del 78 Cds anche in questo caso è possibile farlo per ogni violazione commessa di questo genere , quindi gli 838 euro sono giustificati...detto questo io personalmente ti avrei applicato il 79 Cds che riguarda il malfunzionamento dei dispositivi 84 euro di multa e ti avrei intimato il ripristino delle luci originali, ma se proprio si doveva applicare il 78cds bastava farlo solo per una violazione pagando solo 419 euro poiché tanto per passare il collaudo avresti dovuto ripristinare entrambe le situazioni, diciamo che sono stati corretti nell applicazione della norma, ma volendo si poteva essere lo stesso corretti ma essere più morbidi... Nn ti consiglio un ricorso... Sorry....
Andrea Andeloro Inviato 27 Luglio 2013 Autore Segnala Inviato 27 Luglio 2013 Perfetto anche se un po amareggiato vi ringrazio tutti per i chiarimenti e consigli :-)
Messaggi raccomandati