c'è qualche appassionato di orologi?

[BmwMPower]

ma gli audemars piguet non piacciono a nessuno é ????

[Laurence]

Anche se non sono quotati come buon investimento come Patek o Rolex a me piacciono moltissimo,sopratutto il Royal Oak Jumbo 15202 st e l'Off Shore Juan Pablo Montoya bianco.....li vedo come le Aston Martin,da usate non valgono un segotto ma guardate da vicino hanno un sapore diverso rispetto a una bella Porsche....secondo me!!!!!!

Modificato 31 Ottobre 2013 da Laurence

[BmwMPower]

La penso come te,il mio "investire"l'ho semplicemente usato riferendomi ad una mancata svalutazione/speculazione su qualche modello magari uscito di produzione o qualche vintage con referenze rare e particolari,per non parlare di "mutazioni"causate dal tempo o da semplici imperfezioni le quali fanno decollare i prezzi d'acquisto.

Parlo solo per esperienze personali,ho la passione per modelli Rolex anni 70/80,per fortuna mantengono ancora il loro valore....investire su un'orologio come hai detto tu é un parola grossa!

[Ospite Robson]

Chissene.. Io per ora porto al polso un Air King del '79, credo sia la ref 5550, quadrante nero e cinturino jubilée. Mi piace tantissimo, anche se non vale una fortuna.. In alternativa ho uno speedmaster, versione centenario milan, col quadrante piccolo e il cinturino in acciaio.. Lo adoro, anche se anche lui non vale tantissimo..

[BmwMPower]

Chissene.. Io per ora porto al polso un Air King del '79, credo sia la ref 5550, quadrante nero e cinturino jubilée. Mi piace tantissimo, anche se non vale una fortuna.. In alternativa ho uno speedmaster, versione centenario milan, col quadrante piccolo e il cinturino in acciaio.. Lo adoro, anche se anche lui non vale tantissimo..

[ratman]

qualcuno ha parlato dello Speedmaster???

se si ritorna al discorso precedente, questo è un orologio che mantiene il valore più degli altri orologi della Omega.

ovviamente il Moonwatch, cioè quello manuale da 42mm, non il reduced (39mm) automatico che è un po' snobbato.

visto che non si tornerà sulla luna molto presto, il fascino rimarrà intatto per sempre.

io lo adoro, ha un design che non stanca mai.

[Laurence]

Sullo Speedmaster aggiungo che però l'attuale versione (ne sono un felice possessore) dista un pochino rispetto a quella usata per andar sulla luna, sopratutto per il calibro che montava:

- Lemania 1861 oggi.

- Calibro 321 "l'originale".

E del calibro 1861 non ci sono certificazioni da parte della NASA.

Modificato 7 Novembre 2013 da Laurence

[ratman]

Il mio è del '95, calibro 861, certificato NASA e che ha partecipato (non il mio) a diverse missioni spaziali.

[Lorenzo Rufus Testai]

continuo a pensare che il mio royal oak offshore sia stupendo essendo pienamente daccordo con Laurence (sarà il nome :post-8-1120393901: ) anche io non vedo negli orologi un'investimento (apparte botte di culo anche io citandone uno Paul Newman) ma più un semplice oggetto che deve piacere a prescindere da cosa poi varrà...e che compro un orologio pensando già a venderlo ?!?!?!?!?! :marcha: :marcha:

[Laurence]

continuo a pensare che il mio royal oak offshore sia stupendo essendo pienamente daccordo con Laurence (sarà il nome :post-8-1120393901: ) anche io non vedo negli orologi un'investimento (apparte botte di culo anche io citandone uno Paul Newman) ma più un semplice oggetto che deve piacere a prescindere da cosa poi varrà...e che compro un orologio pensando già a venderlo ?!?!?!?!?! :marcha: :marcha:

[ratman]

a questo punto, ci vuole una foto in tema!!!

[Ospite Robson]

qualcuno ha parlato dello Speedmaster???

se si ritorna al discorso precedente, questo è un orologio che mantiene il valore più degli altri orologi della Omega.

ovviamente il Moonwatch, cioè quello manuale da 42mm, non il reduced (39mm) automatico che è un po' snobbato.

visto che non si tornerà sulla luna molto presto, il fascino rimarrà intatto per sempre.

io lo adoro, ha un design che non stanca mai.

[BmwMPower]

Concordo in pieno sullo Speedmaster,é un bellissimo cronografo,mi piacciono molto anche i Tag Monaco e IWC Portoghese,se dovessi acquistare uno dei tre sicuramente opterei per lo Speed!!!!

Modificato 10 Novembre 2013 da BmwMPower

[Promez]

Lo speedmaster prima o poi lo prenderò

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Laurence]

Concordo in pieno sullo Speedmaster,é un bellissimo cronografo,mi piacciono molto anche i Tag Monaco e IWC Portoghese,se dovessi acquistare uno dei tre sicuramente opterei per lo Speed!!!!

[Ospite Robson]

Beh, opera d'arte.

Anche se a me non dispiace neanche il tag.. Così, il classico blu..

[Laurence]

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[Promez]

Bellissimo il primo carrera

Modificato 12 Novembre 2013 da Promez

[Ospite Robson]

Io adoro da sempre il monza, subito dopo il monaco.... Che pezzi gli heuer!

Anche se io, adesso, dovessi comprare un orologio (uso un ipotetico congiuntivo, perché... manca il grano! :P ), sarei diviso tra questi....

in ordine.. IWC big pilot, GMT Master II pro hunter e IWC portuguese chrono.

[Promez]

Io voterei per l'IWC portuguese

Davvero bello

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Promez]

Non è ai livelli degli orologi citati prima ma a me piace molto

Modificato 13 Novembre 2013 da Promez

[Ospite Robson]

Molto belli gli hamilton.. Hanno un rapporto qualità-prezzo imbattibile...

Ne abbiano uno in casa, a carica manuale, cassa satinata e quadrante nero, con cinturino di corda.. Mi piace tantissimo!

[Ale83]

Io ho venduto da poco il mio 116520 con fondo bianco del 2008 per prenderne uno pre 2000 zenith... Non ho ancora trovato quello giusto però

[Laurence]

Gli IWC sono tanto belli esteticamente quanto mediocri nella meccanica (ETA). Rapporto qualità/prezzo scadente.

[Laurence]

Io ho venduto da poco il mio 116520 con fondo bianco del 2008 per prenderne uno pre 2000 zenith... Non ho ancora trovato quello giusto però