Ludo91 Inviato 17 Settembre 2012 Segnala Inviato 17 Settembre 2012 bisogna pur prendersi le proprie responsabilità ogni tanto
Ospite oscass68 Inviato 17 Settembre 2012 Segnala Inviato 17 Settembre 2012 ot:ludo ti rassicuro,vengono richiamati in pm appena ci accorgiamo e prendiamo provvedimenti anche seri in caso di truffe o\e post di cosigli truffaldini.chiudo ot e porgo le mie scuse per il fuori tema.grazie
Ludo91 Inviato 17 Settembre 2012 Segnala Inviato 17 Settembre 2012 (modificato) ot:ludo ti rassicuro,vengono richiamati in pm appena ci accorgiamo e prendiamo provvedimenti anche seri in caso di truffe oe post di cosigli truffaldini.chiudo ot e porgo le mie scuse per il fuori tema.grazie Modificato 17 Settembre 2012 da Ludo91
Ospite oscass68 Inviato 18 Settembre 2012 Segnala Inviato 18 Settembre 2012 richiamo:ragazzi frenky ha aperto questo topik per illuminarci su problemi del codice della strada che tutti noi in linea di massima abbiamo o\e avremo e non per questionare sui vari comportamenti ! pulirò alcune discussioni per non intasare e render lunga eventuale lettura di noi utenti e chiedo di attenersi al tema,domanda e risposta senza polemizzare....grazie. ps:RICORDO che comunque siamo noi ad infrangere il codice stradale!!!! per cui essendo nel torto vediamo di tamponare il meglio possibile appunto chiedendo come poter fare,così facendo si rispetteranno i tempi lavorativi di franky o di chi volesse aiutarci.grazie chiudo ot e mi scuso con franky per l'accaduto. ADMIN:OSCAR ANTOGNAZZA
f4gSiMo Inviato 24 Ottobre 2012 Segnala Inviato 24 Ottobre 2012 ecco in un caso del genere il vigile urbano non scriverà mai chi ha ragione, ma, ripeto, non lo scrivono per il semplice fatto che il codice civile presuppone che ciascuno dei conducenti abbia concorso ugualmente a produrre il danno a meno che non dimostra di aver fatto tutto il possibile per evitare l'incidente. quindi, nel tuo caso devi sperare che si mettano d'accordo le assicurazioni ma, secondo me, non succede perchè l'altro ha già manifestato l'intenzione di non volersi prendere la colpa e l'incidente non è proprio semplice come un tamponamento. preparati ad una causa anche perchè non si è mai vista un'assicurazione che paga la manodopera BMW! quindi la prima cosa che faranno sarà contestare il danno sostenendo che è di molto minore di 10.000 e passa euro p.s. sfido chiunque in quella situazione a prendersi la colpa soprattutto se ti presentano un conto così alto, e visto che poi ci pensa l'assicurazione, tanto vale tentare di negare l'evidenza no? e poi, io preferisco fidarmi della mia assicurazione che non vuole pagare per il semplice fatto che quasi tutti quando hanno ragione oltre a riparare il danno, come minimo si sistemano l'altro paraurti, il graffio sulla portiera, il bozzo qua la vernice la.... ho visto gente chiedere 250 euro per un paraurti in plastica della vecchia panda! ma per favore! Riuppo la discussione sfruttando il post di Vale91 ebbene.... oggi la mia assicurazione mi ha chiamato (sono passati i 120 gg) e mi ha comunicato che il verbale dei vigili mi ha dato completamente ragione!!! riavrò indietro anche la franchigia che pagai!!! e il coglione che mi è venuto addosso l'ha presa nel culo!!! (scusate ma quando ce vò ce vò) Ah... peraltro, la mia assicurazione avendo la casco, mi ha pagato tutto.... manodopera e parti di ricambio! Il tutto fatto in BMW caro Vale.... questo per dimostrare in primis, che se una assicurazione è valida, paga e sta zitta! E si sono occupati loro di tutto, senza farmi sbattere a destra e manca! Grazie a Frenky che mi ha dato un po' di spiegazioni valide dal punto di vista del codice della strada. Tutto è bene quel che finisce bene.... 1
frenky Inviato 25 Ottobre 2012 Autore Segnala Inviato 25 Ottobre 2012 Riuppo la discussione sfruttando il post di Vale91 ebbene.... oggi la mia assicurazione mi ha chiamato (sono passati i 120 gg) e mi ha comunicato che il verbale dei vigili mi ha dato completamente ragione!!! riavrò indietro anche la franchigia che pagai!!! e il coglione che mi è venuto addosso l'ha presa nel culo!!! (scusate ma quando ce vò ce vò) Ah... peraltro, la mia assicurazione avendo la casco, mi ha pagato tutto.... manodopera e parti di ricambio! Il tutto fatto in BMW caro Vale.... questo per dimostrare in primis, che se una assicurazione è valida, paga e sta zitta! E si sono occupati loro di tutto, senza farmi sbattere a destra e manca! Grazie a Frenky che mi ha dato un po' di spiegazioni valide dal punto di vista del codice della strada. Tutto è bene quel che finisce bene....
Ludo91 Inviato 26 Ottobre 2012 Segnala Inviato 26 Ottobre 2012 Il problema e`, dimmi se sbaglio franky, che non sono previste pene per chi prova a fare il furbo, di conseguenza ci provano in tanti. Se ci fosse una multa di 2 volte i danni provocati all altro per ogni volta che qualcuno in torto inizia ad andare per avvocati per un ###### la situazione sarebbe diversa... stile danno punitivo usa. cosa ne pensi?
f4gSiMo Inviato 27 Ottobre 2012 Segnala Inviato 27 Ottobre 2012 Il problema e`, dimmi se sbaglio franky, che non sono previste pene per chi prova a fare il furbo, di conseguenza ci provano in tanti. Se ci fosse una multa di 2 volte i danni provocati all altro per ogni volta che qualcuno in torto inizia ad andare per avvocati per un ###### la situazione sarebbe diversa... stile danno punitivo usa. cosa ne pensi? beh, tieni conto che ora dovrà pagarsi il verbale, la/le multa/e a suo carico più detrazione dei corrispettivi punti. Per lui è già una bella mazzata! Avesse firmato il cid, i vigili non sarebbero usciti e almeno le multe, il verbale e i punti se li evitava... Purtroppo Ludo, l'onestà non fa parte di questo mondo...
frenky Inviato 27 Ottobre 2012 Autore Segnala Inviato 27 Ottobre 2012 Il problema e`, dimmi se sbaglio franky, che non sono previste pene per chi prova a fare il furbo, di conseguenza ci provano in tanti. Se ci fosse una multa di 2 volte i danni provocati all altro per ogni volta che qualcuno in torto inizia ad andare per avvocati per un ###### la situazione sarebbe diversa... stile danno punitivo usa. cosa ne pensi?
Ludo91 Inviato 27 Ottobre 2012 Segnala Inviato 27 Ottobre 2012 Fuga dopo il sinistro: divieto di guida per 20 anni. Sono dell` idea che quando non funziona la diffusione di buoni propositi funziona il bastone :)
Pozzame Inviato 28 Ottobre 2012 Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 A me è capitato qualche anno fa che uno è scappato dopo avermi sfasciato l'auto. L'ho cercato e ho preso la targa. Pra, denuncia e tutto, alla fine con un testimone falso si è preso ragione lui. Meglio che non commento... :-(
cippy Inviato 28 Ottobre 2012 Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 A me è capitato qualche anno fa che uno è scappato dopo avermi sfasciato l'auto. L'ho cercato e ho preso la targa. Pra, denuncia e tutto, alla fine con un testimone falso si è preso ragione lui. Meglio che non commento... :-( Successe anni fa anche a mia madre. Il tipo scappò, ma dei passanti presero la targa. L'auto risoltò rubata e con l'assicurazione scaduta a mezzanotte (un caso?).
frenky Inviato 28 Ottobre 2012 Autore Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 Successe anni fa anche a mia madre. Il tipo scappò, ma dei passanti presero la targa. L'auto risoltò rubata e con l'assicurazione scaduta a mezzanotte (un caso?).
cippy Inviato 28 Ottobre 2012 Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 Secondo me no...però nn posso fare un processo alle intenzioni... Alla fine che devi fare? Ti incazzi, maledici la cattiva sorte e ingoi il rospo.
Ludo91 Inviato 28 Ottobre 2012 Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 Questo lo fai in Italia, una tizia che consoco a cui in DE hanno rigata la macchian e sono scappati ha avuto una sorte ben diversa: polizia a sorpresa a casa del sospettato, foto alla sua macchina danneggiata in modo compatibile, megamulta, obbligo di risarcimento (se aveva l assicurazione bene, senno` pagava di tasca sua e si prendeva pure la multa per essere senza assicurazione) e megaritiropatente. Ho come la sensazione che in Italia le FDO abbiano un poco le mani legate nel contrasto della delinquenza, grande o piccola che sia, dal nostro controrto sistema di leggi....
cippy Inviato 28 Ottobre 2012 Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 Questo lo fai in Italia, una tizia che consoco a cui in DE hanno rigata la macchian e sono scappati ha avuto una sorte ben diversa: polizia a sorpresa a casa del sospettato, foto alla sua macchina danneggiata in modo compatibile, megamulta, obbligo di risarcimento (se aveva l assicurazione bene, senno` pagava di tasca sua e si prendeva pure la multa per essere senza assicurazione) e megaritiropatente. Ho come la sensazione che in Italia le FDO abbiano un poco le mani legate nel contrasto della delinquenza, grande o piccola che sia, dal nostro controrto sistema di leggi.... In italia manca una cosa fondamentale per me: la certezza della pena.
frenky Inviato 28 Ottobre 2012 Autore Segnala Inviato 28 Ottobre 2012 Questo lo fai in Italia, una tizia che consoco a cui in DE hanno rigata la macchian e sono scappati ha avuto una sorte ben diversa: polizia a sorpresa a casa del sospettato, foto alla sua macchina danneggiata in modo compatibile, megamulta, obbligo di risarcimento (se aveva l assicurazione bene, senno` pagava di tasca sua e si prendeva pure la multa per essere senza assicurazione) e megaritiropatente. Ho come la sensazione che in Italia le FDO abbiano un poco le mani legate nel contrasto della delinquenza, grande o piccola che sia, dal nostro controrto sistema di leggi.... 1
Ospite oscass68 Inviato 12 Novembre 2012 Segnala Inviato 12 Novembre 2012 la cosa assurda che NON riesco a digerire? le FDO rischiano spesse volte anche la propia vita per poi magari riuscire a "beccare"il delinquente che puntualmente,in linea di massima,se la cava con nulla! assurdo che lo stato non dia appoggio a chi ci difende tutti i giorni! scusate ot ma è il mio pensiero .con questo non voglio aprire un dibattito per cui rientro in tema. .la mia fanciulla ha preso un autovelox fisso,la velocità limite 90 lei a 91 km\h ..dalla lettura del verbale han già tolto il 5% di "bonus",volevo sapere se giusta la mia interpretazione. 57€ è la sanzione per cui passabile:) grazie frenky 1
frenky Inviato 12 Novembre 2012 Autore Segnala Inviato 12 Novembre 2012 (modificato) la cosa assurda che NON riesco a digerire? le FDO rischiano spesse volte anche la propia vita per poi magari riuscire a "beccare"il delinquente che puntualmente,in linea di massima,se la cava con nulla! assurdo che lo stato non dia appoggio a chi ci difende tutti i giorni! scusate ot ma è il mio pensiero .con questo non voglio aprire un dibattito per cui rientro in tema. .la mia fanciulla ha preso un autovelox fisso,la velocità limite 90 lei a 91 km\h ..dalla lettura del verbale han già tolto il 5% di "bonus",volevo sapere se giusta la mia interpretazione. 57€ è la sanzione per cui passabile:) grazie frenky Modificato 12 Novembre 2012 da frenky 2
Kry90 Inviato 12 Novembre 2012 Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Ciao frenky, io avrei una curiosità da chiederti.... Come sai, in concessionario vendono i sedili Recaro compresi di airbag marchiati JCW montabili sulle nostre MINI, ovviamente sono omologati essendo ribaltabili e con airbag, giusto?! Correggimi se sbaglio ;) Se io compro lo stesso modello di sedile ma NON marchiato JCW, cioè sempre un recaro CS ribaltabile e con airbag, sono sempre in regola con il codice della strada giusto? Di regola è che il sedile sia ribaltabile per essere in regola giusto?! Grazie mille, ultimamente mi bazzica questo pallino in testa :D
frenky Inviato 12 Novembre 2012 Autore Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Kry se il sedile é omologato e rispetta le caratteristiche costruttive del veicolo ( airbag ecc ecc) nn ci sono motivi per cui tu nn possa montarlo...tra l altro detto tra noi, chi mai se ne potrebbe accorgere??? E con questo nn voglio dire che tutto ciò che nn permette di essere visto si possa fare tranquillamente, ma se nn comporta nulla a livello di cambiamento funzionale , nn vedo il motivo per cui nn si possa fare...diverso é il discorso sulle modifiche strutturali o elettroniche tipo ad esempio le rimappature alle centraline e chi più ne ha più e metta...diciamo che sono modifiche nn visibili ad occhio nudo ma che se intercettate in qualche modo, ad esempio con un centro di revisione mobile, comportano il ritiro libretto e sanzione di 398 euro ai sensi dell art 78 cds
Kry90 Inviato 12 Novembre 2012 Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Certo certo, chiaro! ;) Quindi non solo se prendo un recaro CS ribaltabile e con airbag sono comunque in regola al 100%, Ma la stessa cosa vale con qualunque sedile io voglia montare, basta che sia ribaltabile e che abbia gli airbag come ci sono sugli originali! Giusto?
frenky Inviato 12 Novembre 2012 Autore Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Certo certo, chiaro! ;) Quindi non solo se prendo un recaro CS ribaltabile e con airbag sono comunque in regola al 100%, Ma la stessa cosa vale con qualunque sedile io voglia montare, basta che sia ribaltabile e che abbia gli airbag come ci sono sugli originali! Giusto?
Kry90 Inviato 12 Novembre 2012 Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Si assolutamente...nn crearti problemi se nn quello di trovare un bel sedile che mantenga inalterata la funzionalità Dell originale... Grazie mille! E' proprio come sapevo io, gentilissimo come sempre! ;) Avrei un altra cosa da chiederti... Un po' di tempo fa ho preso una multina :post-8-1120394934: Erano le 5 del mattino, andavo a velocità codice e ad un semaforo sono passato con l'arancione, mentre passavo sotto al semaforo è scattato il rosso e TAAC mi hanno fatto una bella foto! E' arrivato il verbale con scritto che avrei dovuto pagare 211 euro (la sanzione dicono che sia aumentata di 1/3 perchè è avvenuta tra le 22 e le 7 del mattino, può essere?!) e mi avrebbero scalato 6 punti dalla patente! Se non avessi comunicato chi ci fosse alla guida, avrei dovuto sborsare altri 250 e qualcosa euro! Io ho pagato la mia multa dichiarando chi ci fosse alla guida e niente! Ho controllato le foto sul sito della locale ed venuto fuori che ho preso l'arancione per 4 secondi e qualcosa e il rosso per 0,10 secondi... E' possibile che non ci sia una tolleranza?! Ho sbagliato, ho pagato ma mi è sempre rimasto questo dubbio! Scusami per le troppe domande ma stamattina non ho niente da fare :D
frenky Inviato 12 Novembre 2012 Autore Segnala Inviato 12 Novembre 2012 Kry permettimi la franchezza ma ti secco subito...tutto giustissimo, dalle 22 Alle 7 la sanzione è di 205,33 euro anziché 154 , passare col giallo o col rosso cambia poco visto che la sanzione é la stessa cosa , col giallo art 41 c10 e art 146 c 2, col rosso art 41 c 11 e 146 c3 , che comportano la stessa identica sanzione...diciamo che come nel caso di oscass sei stato sfigato sicuramente gli occhi umani nn ti avrebbero punito poiché esiste il buonsenso in determinate situazioni, e anche se tu formalmente hai commesso l infrazione di sicuro una pattuglia avrebbe valutato il tutto e nel tuo caso nn avrebbe sanzionato...se dovessimo metterci a sanzionare chiunque passa col giallo nn finiremmo più...invece la telecamera rileva l infrazione in modo matematico e senza errore, infatti sai anche i tuoi tempi di passaggio da giallo a rosso...però ripeto passare col giallo o col rosso comporta l identica infrazione commessa, il giallo serve a sgomberare l incrocio in sicurezza, ma se lo vedo prima di attraversare devo arrestarmi come se fosse rosso
Messaggi raccomandati