frenky

Ok...allora rimando a domani

Stasera faccio foto

Sulla mia ho i led proprio dove dice il nostro amico...probabilmente li hanno messi dal 2012

Sicuramente sarà stupenda...poi a parte il talebanismo iniziale di chi nn vuole mai guardare avanti , col tempo diventerà un punto di riferimento pure la f56

Volevo chiudere il cerchio per quanto riguarda la questione...mi sono informato presso l ufficio studi del mio comando riguardo l applicabilità o meno Dell art 78 Cds quando si cambia il colore alle luci...seppur esagerata come sanzione ci sta tutta purtroppo poiché si ritira la carta di circolazione in modo che il trasgressore sia costretto a cambiare le lampadine per poter superare il collaudo...per quando riguarda la doppia applicazione del 78 Cds anche in questo caso è possibile farlo per ogni violazione commessa di questo genere , quindi gli 838 euro sono giustificati...detto questo io personalmente ti avrei applicato il 79 Cds che riguarda il malfunzionamento dei dispositivi 84 euro di multa e ti avrei intimato il ripristino delle luci originali, ma se proprio si doveva applicare il 78cds bastava farlo solo per una violazione pagando solo 419 euro poiché tanto per passare il collaudo avresti dovuto ripristinare entrambe le situazioni, diciamo che sono stati corretti nell applicazione della norma, ma volendo si poteva essere lo stesso corretti ma essere più morbidi... Nn ti consiglio un ricorso... Sorry....

Ha ragione cippi...l uso dei dispositivi luminosi è regolato dall art 153 Cds...nei casi in esempio il mancato uso di anabbaglianti di notte è sanzionato con 41 euro di multa , altresì l uso improprio dei fendinebbia ( cioè quando nn c'è nebbia) è sanzionato con 41 euro di multa... L uso improprio degli abbaglianti invece con 84 di multa..

Luca l alettone nn è una modifica strutturale quindi nn vedo il problema nel montarlo...in svizzera valgono le loro leggi e nn le nostre, come del resto in Italia infatti un veicolo con targa straniera nn può essere multato per determinate cose a differenza di quello con targa italiana...la prima che mi viene in mente è l oscuramento dei vetri anteriori....

Prima di farti fare un eventuale ricorso inutile mi informo per bene...qui operiamo in modo diverso, è assurdo questo tipo di verbale anche qualora ci fosse stato, mi sembra ancora più assurdo applicarlo due volte...senza parole

Per chiunque voglia leggere l art 78 e il 236 del regolamento Cds http://www.codicestradainfantino.it/codice%20articoli/Art.78.htm

Nn esiste proprio...l art 78 per il colore delle lampadine è una cosa senza senso..nn si tratta di usare cavilli per evitare il verbale, é come condannare a morte un ladro di caramelle...poi perché é stato applicato due volte il 78... Ma chi ti ha fatto sto verbale??? Spero nn dei miei colleghi...incrocio le dita...comunque é da ricorso immediato...loro cheti dicevano ??? Nn hai un ricordo di qualcosa??? Per come la vedo io, ti dovevano applicare l art 72 due volte per stop e luci di posizione, 84 euro cadauno...sono basito dal fatto che poi ti abbiano applicato due volte il 78 ( come se una nn bastasse!!!) per stop e luci di posizioni...rammento a tutti che il 78 riguarda le modifiche strutturali del mezzo , il colore delle lampadine nn é una modifica strutturale...poi nn so se abbiano accertato modifiche all impianto elettrico ma ne dubito...ci dirà di più il nostro amico...io nn sono per i ricorsi perché normalmente sono sacrosante le violazioni contestate, ma in questo caso vedendo così la questione mi pare che oltre ad aver esagerato ( due articoli 78 insieme!!!) abbiano sbagliato...comunque mi informo bene in comando per chiedere se il colore delle lampadine può essere configurato come modifica strutturale...